Escrito por Ángeles Tepox Vivar

Preámbulo

El gane de Claudia Sheinbaum en la elección del 2024 implicó el fin de una serie de alianzas políticas que se fraguaron para asegurar la presidencia. Por supuesto, esto en los hechos significa pagar las facturas pendientes con los diferentes grupos que participaron en el proceso electoral, pero también la conformación o reconfiguración de bloques al interior de MORENA, con miras a la elección presidencial del 2030.

En estos momentos, en términos ideológicos y políticos, el grupo que predomina es el más reaccionario y conservador, encabezado por Claudia Sheinbaum y compañía; grupo que comienza a disputarse la preeminencia sobre el resto de las tribus o grupos que conforman MORENA.

Por esa razón, la estabilidad política del partido—y de todo el aparato corporativo que implica— está comprometida, es decir tiende a la fragmentación. Como es muy frágil y pragmática la cohesión, se tienen que eliminar esos posibles frentes que aceleren la división de esa ente llamada MORENA.

Así, ni bien pasaron los cien días de gobierno, los ataques entre los mismo morenistas se han hecho patente por una simple razón: ahora hay que mirar al 2030. En otros términos, empieza la purga entre las diversas fuerzas políticas que anidan en MORENA, para unificarlas, expulsar a grupos disidentes, y garantizar un mínimo de cohesión para la próxima elección presidencial.

Debemos tener muy claro, que, en términos partidistas, la elección del 2030 será ganada por MORENA, el problema es que facción va a predominar. El olfato político de la derecha ya les mostró que su continuidad está garantiza en MORENA. En consecuencia, ya se unió a sus filas, y precisamente encontró lugar en el nicho de ratas (con el perdón de las ratas) en el que anida Sheinbaum y compañía.

La otra parte de la derecha mexicana, aglutinada aún en el Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano, está condena a fenecer. No tienen ni tiempo ni legitimidad para constituirse en un proyecto político viable de oposición. Tampoco cuenta con mayoría en las cámaras, pero son una buena comparsa para simular democracia y consolidar la legitimidad de sus camaradas ideológicos que están en MORENA.

Por lo tanto, estamos nada más y nada menos que ante la consolidación de la derecha mexicana ahora en su versión morenista. Esa viabilidad significa, en el corto plazo, garantizar su continuidad en el gobierno, es decir, en términos prácticos, el problema es encontrar un relevo. Por ahora, Claudia Sheinbaum detenta esa posición, pero se necesita otra figura para el 2030.

De modo que, para garantizar su existencia, la derecha ha decidido apuntalar a un candidato en especial: Omar García Harfuch; sin embargo, MORENA al no ser aún una ente monolítica, tiene varios grupos que se disputan ese liderazgo. Desde Adán Augusto López, las Alcalde Luján, Andy López Beltrán, Ricardo Monreal, Marcelo Ebrad, entre otros más, andan con intenciones de sumarse a la carrera, pero tienen mínimas posibilidades.

Entonces si estos oportunistas no tienen posibilidades ¿Quiénes sí? En Morena, como no es una ente homogénea, hay una fracción nacionalista que aún no ha sido expulsada. Esa facción choca directamente con la derecha morenista porque tiene una visión política diferente en tanto que puede darle cobijo a la organización social.

Esa facción nacionalista, que no por ello deja de ser burguesa, es otra posibilidad, y a la derecha le preocupan las posibilidades, porque bien pueden alinearse al fascismo o bien se pueden ir por otro lado. En las condiciones actuales de MORENA, Rocío Nahle es una alternativa que se pude convertir en un riesgo; y su principal tarea como facción, que busca la predominancia, es aniquilarla políticamente.

Si bien ahora se pelean entre ellos, se dan patadas debajo y por arriba de la mesa, se van a organizar en torno al candidato con mayor posibilidad de aglutinar a la derecha más recalcitrante, y ese es Omar García Harfuch. Ninguno de los antes señalados tiene posibilidades reales de ser candidatos; y se van a alinear porque necesitan garantizar la cohesión para no perder la presidencia.

Entonces, a nivel pragmático, ya en una escenario de elecciones en ciernes, en una contienda interna entre Harfuch y Nahle, esa entelequia llamada MORENA se va a partir. Mucha gente, a sabiendas de quien es García Harfuch, no va a pensarla dos veces para apoyar políticamente a Nahle, aún incluso sin militar en MORENA. Esa situación en muy peligrosa para la derecha, porque en su actual estado de mutación, tiene poco nervio político para imponerse por la vía de la fuerza.

Con el factor Nahle y la facción nacionalista será más difícil legitimar e incluso garantizar en términos electorales el triunfo de García Harfuch. Con ello, se compromete, a su vez, la viabilidad y consolidación de la derecha, que está parasitando en MORENA, y que no ha logrado apoderarse del partido completamente.

Entonces, al margen de la caracterización de Rocío Nahle y del proyecto político que puede encarnar, desde ya es importante plantear quién es Omar García Harfuch y los intereses económicos que representa. Dicha caracterización no es en términos personales, sino a nivel ideológico y político.

Es de vital importancia tener presente que la socialdemocracia tanto en términos ideológicos como históricos decanta en fascismo. Los burgueses van a apoyar, sin dudarlo, un golpe de estado, antes que ceder el poder a los obreros o a la organización social. Así, la 4T, por más vestiduras populares que tenga, está contribuyendo a consolidar el fascismo en el país; precisamente el posicionamiento político y mediático de García Harfuch es la expresión política de ese proceso.

Narcotráfico y acumulación de capital

Previo a la caracterización de política e ideológica de García Harfuch debemos tener como punto de partida el papel del narcotráfico en términos económicos. El Narco es un producto del capitalismo, es de hecho una prueba fehaciente y brutal de lo que significa la reproducción sistemática de la lógica de la ganancia.

Por ello, tanto con los gobiernos del PRIAN como de MORENA, la lucha contra el narcotráfico constituye en realidad una limpieza social. No hay un interés real por acabar con el narco porque es una esfera de actividades que reportan ganancias. En los hechos, el Narco es funcional al sistema capitalista, no hay razones económicas para eliminarlo.

Entonces, el narcotráfico, además de ser un negocio lucrativo, ha permitido crear un aparato represivo a la sombra de las leyes burguesas que garantiza el despojo sistemático de la gente y la represión social.

Tras el enfrentamiento entre cárteles, tras la confrontación contra las fuerzas gubernamentales, miles y miles de defensores de derechos humanos, de sindicalistas, de campesinos, de ambientalistas han muerto y eso genera desmovilización social. En otros términos: “el narco cumple un papel de control, de disciplinamiento por la violencia y por la tracción que genera el negocio del narcotráfico” (Zibechi, 2019).

El narcotráfico y consumo de drogas en las comunidades indígenas ha desatado un proceso de descomposición que, en últimas, implica destruir el tejido social y con ello, la posibilidad de la organización comunitaria.

Desde Chihuahua, pasando por Guerrero y hasta Chiapas, menores de edad han incrementado el consumo de drogas, como el fentanilo y cristal. Además del problema de salud que esto implica, el narco está abriendo a golpes a las comunidades, ya sea matando gente, enajenándola a través del consumo de estupefacientes; o bien, desplazándolas de sus territorios.

A la par, los desplazamientos de diversos pueblos, derivados de la confrontación entre cárteles, dan pie precisamente a la apropiación por parte las grandes corporaciones de recursos. Empresas que se habían visto sobrepasadas por la organización comunal, que se oponían a sus proyectos capitalistas, encontraron en el narcotráfico la manera de limpiar la brecha para engullir absolutamente todo.

Entonces, ningún gobierno— sea el PRIAN o MORENA— tiene un interés real en acabar con el Narco; es más, varios en las filas de estos partidos están en la nómina del narco y del gobierno. Si la guerra contra el Narco no ataca las bases de esta actividad económica, ¿cuál es la razón para insistir con la continuidad de un Estado policiaco? La razón es para mantener a raya el descontento social, pero ahora a través de una mayor legitimidad social.

El Superpolicía Omar García Harfuch

García Harfuch es el heredero político e ideológico de un proyecto muy particular de seguridad pública, de la administración de la violencia por parte del Estado, iniciado por García Luna y Felipe Calderón. Este proyecto se caracteriza, en un país controlado por el narco, por el uso faccioso del poder a favor de un cártel en específico; y por una política represora enfocada en aniquilar la organización social.

La organización social, además de enfrentarse a la represión institucional y legal, se confronta directamente contra grupos de elite, entrenados profesionalmente para matar, que trabajan como sicarios a sueldo y que encuentra cobijados por la impunidad del Narco y del Estado. En esa vorágine de violencia que significa el narcotráfico, miles de campesinos, activistas sociales y ambientales resultan muertos y nadie se hace responsable, pero los capitalistas se ven ampliamente beneficiados de esa política de exterminio social.

La esencia del actual proyecto del Superpolicía de Sheinbaum se caracteriza, además de lo previamente descrito, por la centralidad que adquiere la inteligencia. A ese respecto, destaca cómo la presidenta en turno, desde el inicio de sus labores, ha enviado diversas iniciativas de reformas a la Constitución Mexicana para dotar de facultades de investigación de delitos a la Secretaría de Seguridad; así como concentrar en dicha instancia la responsabilidad de dirigir la Estrategia Nacional de Seguridad Pública.

Este proyecto policiaco se conforma por enmiendas y nuevas iniciativas a nivel constitucional. En el primer caso, con unanimidad de votos a favor y mayoría calificada de la Cámara de Diputados del proyecto, se aprobó y publicó, el 31 de diciembre de 2024, el decreto por el que se reformó el artículo 21 de la Constitución Política.

El decreto señala que “…la investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público, a la Secretaría del ramo de Seguridad Pública del Ejecutivo Federal, a la Guardia Nacional y a las policías, en el ámbito de su competencia, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esa función” (Cámara de Diputados , 2024).

A la par, la enmienda señala que: “… la Secretaría del ramo de Seguridad Pública formulará, coordinará y dirigirá la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, así como los programas, las políticas y acciones respectivos; auxiliará a la persona titular de la Presidencia de la República en el ejercicio de las funciones en materia de seguridad nacional y le corresponderá la coordinación del Sistema Nacional de Inteligencia en Materia de Seguridad Pública…” (Cámara de Diputados , 2024).

Posteriormente, en febrero del 2025, se enviaron al Congreso de la Unión dos iniciativas de ley, según reza el comunicado oficial para “fortalecer” la Estrategia Nacional de Seguridad. Estas iniciativas son: la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en Materia de Seguridad Pública y la nueva Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, 2025).

En el primer caso, la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia tiene por objetivo optimizar la interconexión con las instituciones de seguridad de los tres órdenes de gobierno, así como con otras dependencias y entidades, para que su información, sus bases de datos y registros sean aprovechados en la investigación estratégica de delitos a partir de productos de inteligencia. También contribuiría a mejorar la toma de decisiones y el desarrollo de operativos realizados para generar mayores niveles de judicialización y sentencias condenatorias (Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, 2025).

En el segundo caso, Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública establece, según la versión oficial, las bases para la renovación de la principal instancia de coordinación en materia de seguridad del país. En especial, se fortalecen las atribuciones del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública para emitir la política nacional (Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, 2025).

Además de coordinar el Sistema Nacional de Carrera Policial y llevar a cabo otras funciones con relación a la seguridad, se pretende mejorar la coordinación en el ámbito local y se consideran mecanismos para la colaboración y coordinación del Poder Judicial de la Federación y los poderes judiciales locales con el Sistema (Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, 2025).

Tanto las iniciativas antes esbozadas, así como la reforma al artículo 21 ilustran la continuidad del proyecto policial iniciado en el gobierno de Felipe Calderón y ahora a manos de la 4T. Este proyecto gendarme se caracteriza por el control social, ahora con un visión más refinada centrada en la inteligencia. O en términos más breves: represión social administrada de manera eficiente y desplegada de manera estratégica para garantizar el exterminio de grupos opositores.

En este punto es muy importante recordar que el Estado, más allá de su ropaje popular, es un instrumento a manos de la clase capitalista. Su carácter, por tanto, su propia existencia en las condiciones actuales implica que adquiere y mejora su capacidad para reprimir a la clase oprimida. Por lo tanto, estas modificaciones constitucionales tienen como propósito establecer un marco legal para gestionar la violencia sobre la gente.

Ahora bien, además de hacer mucho más eficiente la administración de la información, espionaje y represión, la 4T se encarga de legitimar esa violencia ejercida sobre la misma gente y en especial contra la organización social. Esos niveles de popularidad que tanto le gusta reivindicar a los fascistas, implica que aquellos que están en contra de la presidenta con a, están en contra de los intereses populares; y, por tanto, es aceptable que los repriman porque son enemigos del pueblo.

Si bien López Obrador desapareció formalmente el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), esto no significó la desaparición de la represión social, por el contrario, se renovó para volverse más eficiente, pero también más legítima. Ahora, la administración de Sheinbaum no solo consolida la represión a nivel institucional, también utiliza a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana como una plataforma política para impulsar el nombre de Omar García Harfuch en la carrera presidencial.

García Harfuch es el heredero, decíamos, de un linaje policiaco y represor incluso a nivel personal. Su abuelo, por ejemplo, se dedicó a matar estudiantes; su papá fue nada más y nada menos que director de la ignominiosa Dirección Federal de Seguridad (DFS). No obstante, García Harfuch tiene méritos propios. Al igual que su mentor político e ideológico Genaro García Luna, Harfuch ha recibido sobornos y se ha dedicado a robar el dinero y droga recolectada en los operativos que han estado a su cargo (Hernández, 2023).

Además, García Harfuch fue funcionario durante la administración de Peña Nieto y participó— Alejandro Encinas lo confirmó en su momento— en las juntas en la que las autoridades de ese entonces armaron la llamada “verdad histórica” sobre el caso de Ayotzinapa (Animal Político, 2023). Este hombre es un digno representante de la podredumbre que es el contubernio del narcotráfico y la política represora del viejo PRI, ¿qué más puede pedir la derecha mexicana? Ni mandado a hacer.

Entonces, si García Harfuch es un delincuente y además participó en la creación de una versión que exime al Estado mexicano y al ejército de su responsabilidad en el asesinato de los estudiantes de Ayotzinapa ¿qué hace en el gobierno de la 4T? No es pues un error o un desliz de la presidenta con a: son las coincidencias políticas e ideológicas de la actual facción en el poder, que reclutan y colocan en áreas estratégicas a personas que le son funcionales, y que garantizarán la reproducción del capital.

Es alarmante el ambiente pro-gendarme que está construyendo el gobierno de Claudia Sheinbaum, posicionando a Harfuch como el superpolicía que lucha contra el Narco. A nivel popular, la gente ve en este delincuente confeso casi que un héroe nacional tras los atentados que ha sufrido. En su lugar, se oculta que esos atentados son precisamente parte de las facturas que ha tenido que pagar por trabajar a favor de ciertos grupos delictivos.

Otro ejemplo más es el homenaje que en días recientes se le rindió a Hermenegildo Cuenca Díaz. Este militar fue secretario de la Defensa en el sexenio de Luis Echeverría y autorizó los vuelos de la muerte, artífice de la represión en los años de la Guerra Sucia en nuestro país (Arellano, 2025). Ni en la sociedad más burguesa puede registrase ese culto al militarismo; sin embargo, el gobierno de la 4T impulsa  a nivel institucional ese tipo de prácticas. En lugar de promover juicios e investigaciones contra los militares, se les rinde homenaje, eso es inadmisible.

También la reciente muerte de un estudiante de la Escuela Rural Normal Mactumactzá (Chiapas)  (Canseco, 2025) es una prueba fehaciente de ese ambiente que legitima la represión. Estudiantes que en lugar de ser escuchados y de que el gobierno atienda sus demandas, ahora son criminalizados y responsabilizados por la muerte de su compañero, que sí murió a manos de los Pakales.

Precisamente, los Pakales (Fuerza de Reacción Inmediata Pakal), en lugar de andar persiguiendo estudiantes, deberían de enfrentarse a los grupos delictivos que controlan Chiapas. En este caso de entrada, tenemos un problema ¿qué hace un grupo de élite acosando estudiantes? No obstante, lo preocupante no es solo eso, lo terrible es que la misma sociedad chiapaneca promueve una narrativa donde piden que se les ‘aplique todo el peso de la ley’ a los estudiantes.

A diferencia de los gobiernos PRIANISTAS, la presidenta con a se está encargando de legitimar un proyecto fascista, en el cuál, MORENA se presenta como el  pueblo, y quién este en contra de MORENA está en contra del pueblo y sus intereses, eso y el ascenso de Hitler son ideológica y políticamente lo mismo.

En ninguna circunstancia, ni siquiera en la democracia más burguesa, se puede reivindicar ni a los militares, ni a los policías. Mucho menos en una sociedad donde las fronteras entre Estado y Narco no existen. Los militares y los policías no nos defienden del Narco, solo están para garantizar la propiedad privada y mantener a raya a los movimientos sociales.

Ahora bien, además de la coincidencia política e ideológica, el caso de García Harfuch ilustra el contubernio entre narcotráfico y Estado. Y es en esta coincidencia que se muestra la verdadera fisonomía de la Cuarta T. Si García Harfuch es un delincuente y opera a favor de un grupo específico del narco, ¿contra quién se aplica entonces la violencia? Es decir, esas medidas legales tienen un carácter práctico, ¿a quién se espía?, ¿contra quién se usa esa inteligencia policiaca? ¿para qué hacer eficientes y expeditos los proceso judiciales?: contra la gente y en especial contra la organización social.

A modo de cierre

En suma, el desarrollo del capital aún no se ha finalizado, hay pueblos que no se han subordinado a plenitud, hay medios de vida y de producción de la sociedad que aún no se han convertido en capital. La Acumulación Originaria que plantea Marx es un proceso que se repite de forma sistemática y orgánica, en tanto que el capital aún no termina de devorar todo.

En el caso de nuestro país, justamente son las comunidades indígenas las que aún no terminan de subordinarse, a pesar de ser objeto de destrucción desde hace más de 500 años. La resistencia social, a la imposición del capital no solo debe de ser frenada de iure, a través de las elecciones e instituciones burguesas; también tiene que garantizarse de facto, a través de la represión.

Como las instituciones burguesas no terminan de cumplir esa tarea histórica, el narco surge como un mecanismo de limpieza social y como correa de transmisión para darle una bocanada de aire al capital. Entonces, el narcotráfico lejos de ser un problema para el capital es una de sus máximas obras; es su hijo bastardo, fuera de la legalidad hipócrita de la sociedad burguesa, pero al fin de cuentas es su producto, su creación a imagen y semejanza.

Para acabar realmente con el narcotráfico, hay que destruir los profundos pilares en los que se empotra y reproduce la actual sociedad capitalista. No obstante, en términos políticos, se establece un peligroso precedente porque además de esa violencia tradicional e institucionalizada, se suma ahora la legitimidad para que muelan a palos a los que oponen resistencia al capital; porque a final de cuentas se contraponen, según la narrativa de la 4T, a la voluntad del pueblo.

Basta ver, como esa narrativa asquerosa de combate al narcotráfico está causando mella en la sociedad mexicana. No solo está legítimamente aceptado, también es promovido por la misma gente la necesidad de ‘poner orden’ y acabar con el narco. ¿Qué orden se reivindica? Tanto autoridades como instituciones completas están coludidas con el narcotráfico. No se combate al narco, se combate a la organización social. Si no era aceptable la represión social en los tiempos del PRIAN, menos aún con MORENA.

Por ello, es de vital importancia reconocer que los verdaderos enemigos de la organización social, hoy por hoy, despachan directamente desde Palacio Nacional. Estos enemigos están preparando una embestida aún mayor. Encumbrados en la presidencia, no están dispuestos a perder esa plaza—tal cual le hacen los narcos—por esa razón desde ahorita ven en Omar García Harfuch su continuidad y usarán todo el poder económico y político para garantizarlo.

Bibliografía

Animal Político. (27 de septiembre de 2023). Omar García Harfuch sí participó en la junta de autoridades que armaron la “verdad histórica” del caso Ayotzinapa: Encinas. Obtenido de Animal Político web site oficial: https://animalpolitico.com/politica/omar-garcia-harfuch-verdad-historica-caso-ayotzinapa

Arellano, C. (13 de mayo de 2025). Depositan los restos de Hermenegildo Cuenca Díaz en el Panteón Dolores. Obtenido de La Jornada web site: https://www.jornada.com.mx/2025/05/13/politica/008n1pol

Cámara de Diputados . (31 de diciembre de 2024). Publica DOF reforma constitucional para integrar a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana en labores de investigación de delitos. Obtenido de Cámara de Diputados sitio web oficial : https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/notilegis/publica-dof-reforma-constitucional-para-integrar-a-la-secretaria-de-seguridad-y-proteccion-ciudadana-en-labores-de-investigacion-de-delitos

Canseco, Á. (16 de mayo de 2025). “No se cayó, los policías le dispararon”: normalistas exigen justicia en marcha. Obtenido de El Heraldo de Chiapas: https://oem.com.mx/elheraldodechiapas/local/normalistas-marchan-por-la-muerte-de-jesus-alain-asesinado-presuntamente-por-policias-23344615?fbclid=IwY2xjawKVxJFleHRuA2FlbQIxMQABHubrFEq_BigIrgDYoWKkbn1GZ496hlc0f7df4tD2HoOX_4mg1W2P4WPTk0yX_aem_i1oclbf–0ndR8

Hernández, A. (26 de octubre de 2023). Omar García Harfuch recibió sobornos, confiesa «Mini Lic”. Obtenido de DW página web oficial : https://www.dw.com/es/omar-garc%C3%ADa-harfuch-recibi%C3%B3-sobornos-del-cartel-de-sinaloa-confiesa-d%C3%A1maso-l%C3%B3pez-n%C3%BA%C3%B1ez/a-67221537

Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. (11 de febrero de 2025). INICIATIVAS DE LEY PARA FORTALECER LA ESTRATEGIA NACIONAL DE SEGURIDAD SON ENVIADAS AL CONGRESO DE LA UNIÓN. Obtenido de Gobierno de México sitio web oficial: https://www.gob.mx/sspc/prensa/iniciativas-de-ley-para-fortalecer-la-estrategia-nacional-de-seguridad-son-enviadas-al-congreso-de-la-union

Zibechi, R. (9 de julio de 2019). «El narco cumple hoy un papel de control, de disciplinamiento»: Raúl Zibechi. Obtenido de Desinformemonos web site : https://desinformemonos.org/el-narco-cumple-hoy-un-papel-de-control-de-disciplinamiento-raul-zibechi/