Valeria Vera Aspinwall 

El conflicto palestino-israelí nos ha inducido hacia una cultura de la simulación en la cual la revictimización del Estado de Israel sugiere la injerencia estadounidense en la región. Empero, la develación de la tutela de Estados Unidos (EE.UU.) se concentra en una medida considerable dentro del cenit del lobbying pro-israelí, siendo éste el Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC por sus siglas en inglés). Esta organización tiene una demanda significativa en el conflicto, la cual se manifiesta a través de un vínculo económico estrecho al poderío de la clase política-económica israelí. 

Indagando dentro de lo dicho, el lobbying es una práctica de financiamiento que ha hecho su camino dentro del marco legal para encubrir las contradicciones que constituyen la red de corruptelas dentro del sistema político estadounidense. De este modo, incoherencias categorizadas como unión bipartidal dentro del sistema son justificadas con la bandera de solidaridad difundida en el discurso mediático. 

Esta unión pragmática pro-Israel apoyó al 90.23% de los miembros del Gabinete en el 2022 inyectando $18,101,939 dólares mientras que $5,616,026 dólares fueron distribuidos en el 43% de los miembros del Senado el mismo año (Open Secrets, s.f.). De manera que aquel “dinero con un mensaje pro-Israel” (The American Israel Public Affairs Committee, s.f.) en manos del tercer Comité de Acción Política (PAC por sus siglas en inglés) en EE.UU. (Open Secrets, s.f.) se concibe como una institución ideológica de los intereses económicos judíos que son exiguos del dominio estadounidense. 

En este sentido, no son fortuitos los indicadores que hacen del balance comercial entre ambos Estados uno negativo para EE.UU. Según registros del 2021 emitidos por el Observatorio de la Complejidad Económica (OEC por sus siglas en inglés), EE.UU. exportó hacia Israel $10,5 miles de millones de dólares mientras que su importación fue de $17 miles de millones de dólares desde Israel (Observatorio de Complejidad Económica, s.f.). Estos lazos comerciales visibilizan la reificación de la voz israelí en la agenda política de EE.UU., misma que ha sido internacionalizada con el objetivo de tener un terreno fértil para canalizar sus objetivos dentro de la triada por excelencia: el eje económico, el político y el militar. 

No obstante, el terreno en el cual EE.UU. ha invertido nervio y músculo está presentando indicadores de una plaga propagada por la plutocracia israelí. En virtud de lo mencionado, el ejercicio correspondiente a la aplicación extraterritorial de los intereses capitalistas estadounidenses está adscrito al arbitraje del mercado de Israel que emite apoyos financieros a nivel doméstico en el Estado estadounidense. La presente yuxtaposición de intereses produce una fricción en la concepción de la preeminencia de EE.UU. a nivel internacional en vista de la supeditación emanada de uno de los grupos de poder subyacentes del Estado israelí. 

En este sentido, es valioso distinguir el arquetipo de preeminencia sistémica como uno correspondiente a las élites pan-capitalistas. Israel tiene un número significativo de representantes dentro de la sociedad transnacional mencionada, lo cual explica la construcción de la simulación en torno a la identidad de víctima que el Estado de Israel ha adoptado. Antedicho, no son ajenos los indicadores económicos y armamentísticos favorables para Israel, posicionando su producto interno bruto (PIB) en segundo lugar en la región de Oriente Medio y Norte de África (MENA por sus siglas en inglés) (O’Neill, 2023) y categorizando su arsenal de armas nucleares en octavo lugar a escala global (World Population Review, s.f.). Por tanto, “cualquier afirmación hecha por Estados Unidos de que Israel merece más simpatía es falsa” (Pelayo, 2019), o bien, ha de ser revaluada. 

La constelación moral predispuesta al dogma pro-Israel ha polarizado a la sociedad internacional en detrimento del coste humanitario que confieren al espectro del conflicto per se. En ese marco, la plausibilidad de la identidad israelí preservada por EE.UU. se está desdibujando y, en vez está trazando la potestad en materia económica en el orden mundial con una pluma sumergida en tinta de intereses que hemos atribuido erróneamente a un solo ente estatal. Cuando el caso propuesto sugiere la consolidación de entes no estatales en control de la política tanto interior como exterior en dirección hacia la reproducción de dinámicas distantes de aquellas que no son simuladas. 

Referencias: 
The American Israel Public Affairs Committee. (s.f.). Support Pro-Israel Candidates. AIPAC Political Portal. https://candidates.aipacpac.org/page/featured/ 
Observatorio de Complejidad Económica. (s.f..). Estados Unidos / Israel. Observatorio de Complejidad Económica. https://oec.world/es/profile/bilateral-country/usa/partner/isr 
O’Neill, A. (2023). MENA region – GDP by country 2022. Statista. https://www.statista.com/statistics/804761/gdp-of-the-mena-countries/ 
Open Secrets. (s.f.). Money to Congress. Open Secrets. https://www.opensecrets.org/industries/summary.php?ind=q05&cycle=2022&recipdetail=A&sortorder=U 
Open Secrets. (s.f.). Top PACs. Open Secrets. https://www.opensecrets.org/political-action-committees-pacs/top-pacs/2022 
Pelayo, J. M. (2019). The Israeli Lobby in American Foreign Policy: How Growing Partisan Support for Israel Could Change the Status Quo. Viewpoint. https://content.ebscohost.com/cds/retrieve?content=AQICAHjIloLM_J-oCztr2keYdV8f1ibHmDucods679W_YPnffAEQN5hBHm09De8EJPj4EhkJAAAA2zCB2AYJKoZIhvcNAQcGoIHKMIHHAgEAMIHBBgkqhkiG9w0BBwEwHgYJYIZIAWUDBAEuMBEEDHWYtxQDspI3l9tBLgIBEICBk6oi9wBWEdd0ekknjJpHGFUdcprzKp1Gu 
World Population Review. (s.f.). Nuclear Weapons by Country 2023. World Population Review. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/nuclear-weapons-by-country