Natalia López & Guillermo Gutiérrez

Platicamos con la maestra Beatriz Olivera, activista y miembro de la Colectiva ¡Cambiémosla Ya! quienes desde el 2019 han buscado reformar la Ley Minera y su carácter extractivista, depredador, asesino y saqueador. Han impulsado varias propuestas de reformas, que incluso varias fueron retomadas en la iniciativa del presidente López Obrador. Este colectivo está compuesto por organizaciones sociales y comunidades, además de académicos, que en su conjunto han estado peleado por la defensa del agua, la tierra y la mejora de condiciones de vida de sus lugares donde radican.

La Colectiva juega un papel determinante, pues ha sido de las que ha presionado a los legisladores a que la discutan y aprueben tal y cómo la mando el presidente: “No es el más alto nivel de ley. Es un avance. Esta propuesta da un viraje de cómo se venían haciendo la minería, pero aún no podemos decir que sea un logro porque todavía falta que se apruebe en el senado y allí es lo más difícil porque hay interés de la cámara minera, operan de manera más cercana allí”.

Sobre la discusión, mencionó que “Esperamos que sí se apruebe y que se pueda recuperar el tema del agua. No dejarlo en manos de las mineras, establecer límites a su consumo, quitar esa preferencia. Tal como lo había planteado AMLO”

Al preguntarle por el papel tan activo que juega el sector minero en esta propuesta indicó que “es el que más ha bloqueado, han cooptado a varios legisladores, el sector tiene todo el poder para cabildear en contra para hacer iniciativas a modo, rasurar aquellas propuestas que no le convienen porqué van disminuir ganancias, o solo porqué estarán regulada”.

Explicó también quiénes eran los actores involucrados en estas prácticas “La Cámara Minera (Camimex), los diputados panistas que votaron en contra de la iniciativa, todo este de bloque de Va x México: PRI, PAN, PRD. Es muy claro, por ejemplo, Mancera fue aplaudido por las cámaras empresariales”

“Se trata de incluir algunos aspecto sociales y ambientales”

Respecto a la importancia de la propuesta de Reforma nos comentó “Es importante porque se reducen el tiempo de la duración de 50 a 30 años, se plantea un consulta con los pueblos originarios en donde sus territorios pudieran ser concesionados y también se necesita su consentimiento; se plantean cuestiones para que una mina al momento del cierre remedie el daño ambiental, algo que no hacen actualmente las mineras. También se prohíbe la minería en áreas naturales protegidas”.

“El otorgamiento de concesiones actualmente es un trámite administrativo, las empresas que pueden pagar tienen una concesión. No solicitan estudios previos ni consultas. La iniciativa es muy clara en ese aspecto y por eso es importante el consentimiento de los pueblos”, agregó.

Al respecto del tema del agua nos comentó “Pone candados al agua. Que (las mineras) no tengan acceso preferente y se regirá mediante una concesión que duraría 5 años. Falta reforzar el tema del agua, no podríamos decir que es una reforma integral, falta contrarrestar todos los privilegios que tiene el sector minero”

“Quedó muy reducida”, expresó respecto al tema de sanciones

La reforma a la ley minera contempla sanciones a las empresas mineras en diferentes ámbitos. Esto le preguntamos a Beatriz que expresó: “En la propuesta enviada por el presidente se establecía una sanción si hay un daño comprobado a la salud de los trabajadores por las obras mineras, lo cual es preocupante porqué la minería es una de las actividades más riesgosas catalogadas por la Organización Internacional del Trabajo y pues pocos empleados tienen seguridad social”. E insiste que “se le metió mano a la iniciativa de AMLO,  y pues le toca al senado recuperar esas propuestas y poder regresar al estándar que se había marcado con la reforma inicial”.

Surgieron importantes cambios desde la reforma de 1992

Le preguntamos cuál fue el antecedente que llevó a esta propuesta de reforma, a lo que respondió “De cara a la apertura del Tratado de Libre Comercio de América del Norte se reforma (ley minera) en 1992 para abrir el libre comercio. Se estableció, por ejemplo, que se otorgara una misma concesión para exploración y explotación con una duración de 50 años prorrogable a otros 50 años. Además se estableció a la minería como sector preferente exceptuando la generación eléctrica y la extracción de hidrocarburos y también se da acceso preferente al agua”.

Añadió también “Digamos que a partir de este momento del año de 1992 toda la década de los 90, se da una un sector minero muy privilegiado. Se modificaron también algunas cuestiones con respecto a la tierra: se permiten pues la ocupación temporal, la servidumbre legal, la expropiación de los terrenos en favor de las empresas y en detrimento de los  campesinos y campesinas”.

Respecto a la población agregó “Ha provocado muchos conflictos socioambientales, justo por tener el acceso preferente a la tierra y al agua. También mucho descontento por la falta de consultas”.

Llamamos a los senadores a evitar prácticas dilatorias

Por último, nos compartió la posición de la Colectiva ¡Cambiémosla Ya! respecto a que se pospuso la discusión en la cámara de senadores. En dicho comunicado denuncian las prácticas de cabildeo que la Comisión de Minería y Desarrollo Regional llevaron a cabo,  luego de declararse en sesión permanente, a unos días de terminar el período legislativo,  para seguir discutiendo la minuta.

En él hacen un llamado a la senadora Geovanna Bañuelos de PT y a Rafael Espino de la Peña de MORENA, quienes preceden dicha comisión, a que sesionen de nuevo para votar la minuta aprobada por los diputados.

Aquí el comunicado: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTaHQodp0vNZo70yQnZeVNGLe1ItoNGF-hRzyx-dGa0UuyzCVppQfrNLjIki2IfhEHf0P95R_Sido1_/pub