“Cuando surgieron, los medios masivos se apoderaron de las mentes y gobernaban no solo a base de mentiras, sino de reflejos condicionados. No es lo mismo una mentira que un reflejo condicionado. La mentira afecta el conocimiento; el reflejo condicionado afecta la capacidad de pensar.

Y no es lo mismo estar desinformado que haber perdido la capacidad de pensar, porque ya te crearon reflejos: «Esto es malo, esto es malo; el socialismo es malo, el socialismo es malo». Y todos los ignorantes, todos los analfabetos, todos los pobres, todos los explotados diciendo: «El socialismo es malo». «El comunismo es malo.»”

Fidel Castro

Según el Diccionario Soviético de Filosofía, los reflejos condicionados son reacciones “adquiridas durante la vida del organismo en respuesta a la excitación de los receptores”, incluyendo a animales superiores y al hombre, “estos reflejos se establecen mediante la formación de conexiones temporales en la corteza del cerebro y sirven como mecanismo de adaptación a las complicadas y variables condiciones del medio ambiente”.

El triunfo –el pasado domingo 19 de noviembre- del candidato “liberal libertario” Javier Milei en Argentina parece corresponder al reflejo condicionado que se ha implantado en la consciencia de la mayoría –fueron 14 millones de personas los que votaron a Milei- en Argentina [y que también ocurre en todo el mundo].

“El estado te roba”, “El concepto de Justicia Social es aberrante, es robarle a alguien para darle a otro”, “El socialismo está basado en la envidia, el resentimiento y el robo”. El socialismo, dice Milei, o cualquier cosa parecida –incluido el peronismo, kirchnerismo y demás- es un robo y como el robo es malo”, entonces el socialismo es malo. Y no hay más, la población ni siquiera necesita saber qué es el socialismo y si lo que le dicen del socialismo es verdad o no, sino que por un reflejo condicionado vota en contra del “robo”.

Y vota, también, por la “Libertad”-un análisis de “Mueve Argentina” sobre la presencia de Milei en la territorialidad digital de junio de este año, apunta que, en un mes, la principal palabra en sus publicaciones en redes era “Libertad”– por la libertad de comprar y vender órganos, armas, a privatizar, etc., liberar el mercado y todo aquello que sea propiedad de la “casta”, término con el que definió al Estado y los políticos.

No hace falta pensar, buscar otra definición de libertad, porque si la libertad es todo aquello que vaya contra el “robo” de la “casta”, entonces tiene que serlo. No hace falta reflexionar en la complejidad del hombre, de la sociedad y de los miles de años de historia de la humanidad, pues la libertad se reduce a aquello que no implica el “robo”.

Cuando se pierde la capacidad de pensar y se actúa por un reflejo condicionado, no importa que el discurso con el que se coincide carezca de contenido, como en el caso de Milei, sólo importa que encaje con los prejuicios y visión deformada de la realidad con la que el individuo es educado en el capitalismo. Como diría el comandante Fidel Castro ¡Ni libertad sin pan, ni pan sin libertad!